платоспроможність пыдприэмства формула

М¶СЦЕ Ф¶НАНСОВО· Д¶АГНОСТИКИ В СУЧАСНОМУ МЕХАН¶ЗМ¶ УПРАВЛ¶ННЯ П¶ДПРИґМСТВАМИ ТОРГ¶ВЛ¶Аспрант Стужук Л.В., науковий кервник - к.е.н., доц. Филипенко О.М.Харквський державний унверситет харчування та торгвлСтаблзаця становища в Укран псля встановлення ринкових вдносин у сфер економки вимага вд основних структурних одиниць економки пдпримств ефективного управлння свою дяльнстю. Найбльш чутлив змни в дяльност пдпримств торгвл обумовлен змною форми власност, а саме переходом вд державно до приватно власност на вс види ресурсв.На змну сфер та способв державного управлння значним чином вплива зовншн середовище, яке пд впливом рзномантних факторв постйно змнються. Вплив мнливого середовища, в якому працюють пдпримства торгвл спричиняють змни у стратег та дловй полтиц та  наслдком виникнення кризового становища на пдпримств.Якщо в умовах планово економки зовншн середовище, у якому працюють пдпримства торгвл було практично стабльним, то в умовах ринку воно  нестабльним навть на протяз невеликого часового лагу.Пд час здйснення фнансово-господарсько дяльност пдпримства торгвл найчастше стикаються з проблемою знецнення фнансових ресурсв, так як вони займають чльне мсце в систем ресурсного забезпечення, як вони використовують у свой фнансово-господарськй дяльност, що обумовлено х вдносинами у сфер господарювання.Нов умови господарювання потребують таких способв управлння пдпримством, як б мнмзували вплив зовншнього середовища. Ц змни на основ постйного монторингу за дяльнстю пдпримств торгвл, на нашу думку, найповнше виявить фнансова дагностика. Це вдносно новий напрямок фнансового менеджменту, який вдрзняться вд фнансового аналзу, яким пдпримства користувались ранше для оцнки фнансового стану пдпримств. Нов умови господарювання вимагають вд пдпримств будь-якого спрямування не тльки порвняння досягнутих результатв з запланованими на яких Aрунтувався фнансовий аналз, а й виявлення причин та наслдкв кризового стану на основ фнансово дагностики, так як саме вона дасть змогу визначити вс причини та наслдки кризи на пдпримств за допомогою групи коефцнтв, як характеризуватимуть його дяльнсть у повнй мр.Саме тому фнансова дагностика на пдпримствах торгвл посда чльне мсце у систем фнансового менеджменту  й необхдно придляти значну увагу та застосовувати для виявлення негативних впливв зовншнього середовища на х дяльнсть, для того щоб уникнути банкрутства. Деяк аспекти оподаткування малого бзнесуМагстр Бондаренко Т.Ю., науковий кервник к.е.н., доц.Акмова Н.C.Харквський Державний унверситет харчування та торговл Обраний Украною стратегчний курс на нтеграцю у ґвропейську спвдружнсть, зокрема, вимага поступово унфкац структури втчизняно податково системи за захдновропейським зразком, чому вона сьогодн, в основному, вдповда. Тому змни загальноприйнятого порядку оподаткування малого бзнесу повинн йти еволюцйним шляхом. Вважамо, що в цьому деальним стане законодавче закрплення вдосконалених методик справляння податкв  обов язкових платежв у Податковому кодекс. Подальша деталзаця концептуальних положень, що стосуються оптимзац пдсистеми оподаткування малого бзнесу в Укран, потребу послдуючих дослджень: прорахування можливих стимулюючих та фскальних наслдкв вд впровадження запропонованих змндо загальноприйнято сис]теми оподаткування; аналзу положень рзномантних варантв законопроектв Податкового кодексу Украни, вдповдних пропозицй втчизняних представникв малого бзнесу, науковцв  фахвцв-практикв у сфер оподаткування, податквцв; поглибленого вивчення фскального права (нормативних актв з дано проблематики) зарубжних кран тощо.Альтернативний вид оподаткування малих пдпримств у форм диного податку з обороту в Укран запроваджений з 19 вересня 1999 року.Щодо проблеми пошуку оптимального об кта, з якого повинен справлятися диний податок для малих пдпримств, хочемо вдзначити, що серед втчизняних та зарубжних науковцв нема одностайност з цього приводу. Одн з них пропонують оподатковувати виключно отриман ними фнансов результати вд виробничо-комерцйно дяльност. Зокрема, З. С. Варналй, О. В. Сергйко, П. Ю. Буряк та нш вважають доцльним законодавчо встановити диний сукупний податок на прибуток малих фрм за ставкою в межах 30-45% .Друг економсти (наприклад, У. Байройтер, У. Вайсенбургер, А. Зденберг (Нмеччина), Т. Вахненко, О. О. Папака, Ю. А. Петрушевський, О. М. Савенкова та н.) впевнен, що критерю рацонального оподаткування дрбного бзнесу вдповда паушальний фксований податок, котрий може бути розбитий за мсяцями та диференцйований за видами економчно дяльност. Проте, коло його платникв обмежуться лише мкропдпримствами.Третя група науковцв вважа доцльним використання у якост об кту оподаткування виручки вд реалзац, що вдповда загальноприйнятй за кордоном практицоподаткуваннямалого пдпримництва. Отже, незважаючи на те, що головна мета граничного спрощення фскального режиму для суб ктв малого пдпримництва стимулювання х розвитку через механзм зниження податково-адмнстративного тягаря, погляди щодо окремих структурних елементв диного податку (його об кта та суб кта) розходяться. На нашу думку, подбн розбжност зумовлен тим, що рзн автори при вибор унверсального податку концентрують увагу на вдмнних напрямках заохочення малого бзнесу, а також надають перевагу рзним принципам оптимального фску. Фондови

Секця 8:Економка пдпримств

Збрник тез доповдей (частина 3)

Сторнка переглянута 10504 рази

До канкул залишилося 147 днв

 »  »  »  »

СТ¶ : Наука : Науков конференц : Конференця "Технологя-2005" :